Vụ cướp nhà băng này tuy thiệt thòi chưa phải là khác biệt lớn nhưng đã để lại sự hoang mang khiếp sợ cho phố hội, nhất là đối với các nhà băng.
Còn nhớ năm 2009 khi Quốc hội vừa sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự năm 1999, bỏ án tử hình đối với tội lường đảo chiếm giữ đoạt của cải, sau đó số vụ án lường đảo chiếm giữ đoạt của nả tăng vọt với tính chất khác lạ nghiêm trọng, số tiền mà người tội trạng choán đoạt không chỉ hàng tỉ đồng mà hàng trăm, hàng nghìn tỉ đồng, nhất là lừa đảo trong ngành nghề ngân hàng.
Dư luận đã có lúc lên tiếng cần khôi phục án tử hình đối với tù nhân này.
Trong công đoạn soạn thảo Bộ luật hình sự 2015, phổ thông người thắc mắc về việc bỏ án tử hình đối với tội cướp tài sản và đưa ra dự báo rằng ví như bỏ án tử hình đối với tội danh này thì sẽ có những vụ cướp khác biệt nghiêm trọng, gây thương tích hoặc chết người.
Dĩ nhiên, theo cách giải thích của ban soạn thảo thì bỏ tử hình đối với tội cướp vì thực tiễn xét xử chưa kết án tử hình bạn nào phạm tội này, mà thường chỉ phạt đến 15-20 năm tù. Giả dụ có xảy ra chết người thì người tội lỗi đã bị xử quyết hình về tội giết người. Cách thức lý giải này vừa sai về lý luận vừa không phù hợp với thực tế.
Về lý luận, tội cướp tài sản là tù nhân trực tiếp xâm phạm cùng một lúc hai khách thể (của nả và tính mạng, sức khỏe). Đã đành giả dụ người tội trạng thịt người để cướp tài sản có thể bị tử hình về tội giết mổ người, nhưng chẳng phải trường thích hợp cướp nào khiến cho chết người cũng xử được tội làm thịt người.
Chẳng thế mà khoản 4 của điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 vẫn luật pháp cốt truyện “làm chết người” là tình tiết định sườn hình phạt.
Còn thực tại cho thấy giả dụ cướp tài sản mà khiến bị thương vài người có tỉ lệ thương tật trên 61% thì xử phạt tù tầm thường thân còn có thể hài lòng, nhưng làm cho bị thương phổ biến người, có người tỉ lệ thương tật trên 90%, bị sống đời sống thực vật suốt đời hoặc khiến chết người mà chỉ xử tù chung thân thì dư luận không tán thành.
Chưa kể gây thương tích cho rất nhiều người hoặc khiến cho chết nhiều người thì sao? Chẳng hạn: Vài tên cướp chặn xe khách đang xuống đèo, chúng lên xe dùng súng khống chế lái xe và hành khách để buộc họ phải giao nộp tài sản nhưng tài xế Đối Địch khiến cho xe lao xuống vực, tai nạn xảy ra khiến đa dạng người tử chiến, liệu hình phạt tù chung thân đối với người lỗi lầm có xứng đáng?
Thực tiễn xét xử phổ quát tòa án cũng đã xử quyết hình bị cáo chỉ tội tình cướp tài sản, trong đó có cả bị cáo không gây chết người.
Ở nước ta, hình phạt tử hình vẫn quan trọng. Bỏ hay giữ hình phạt tử hình tội nào phải khôn cùng cẩn trọng, căn cứ vào đòi hỏi chiến đấu phòng chống phạm nhân. Hi vọng ban biên soạn thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số vấn đề của Bộ luật hình sự năm 2015 nên cân nhắc khi yêu cầu Quốc hội bỏ tử hình đối với tội cướp của cải.
Xem thêm: maybomdandung
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét