Vụ án oan ông Chấn: Dò la viên, kiểm sát viên lĩnh án - VietNamNet

- Sau thời gian nghị án kéo dài, TAND thức giấc Bắc Giang sáng nay ra phán quyết cuối cùng đối với điều tra viên và kiểm sát viên vụ ông Nguyễn Thanh Chấn bị oan.

HĐXX đưa ra nhận định nghĩ rằng, ông È Nhật Luật (nguyên dò xét viên Công an thức giấc Bắc Giang) và Đặng Thế Vinh (nguyên kiểm sát viên thức giấc Bắc Giang) không có tư thù, không hưởng lợi nên không có cơ sở vật chất quy cáo buộc Cố tình khiến méo mó hồ sơ.

Dù rằng vậy, hành vi của các bị cáo đã làm tác động đến giấy má vụ án, dẫn tới việc ông Nguyễn Thanh Chấn bị oan. Vì vậy, toà thấy có cơ sở xác định các bị cáo đã phạm vào tội Thiếu nghĩa vụ gây hậu quả hiểm nguy. Hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu tới dư luận…

HĐXX tuyên phạt bị cáo Luật mức án 12 tháng tù; bị cáo Vinh: 8 bốn tuần tù.

Bị cáo Đặng Thế Vinh, nguyên kiểm sát viên thức giấc Bắc Giang

Theo nhận định của HĐXX, trong giai đoạn dò hỏi vụ giết mổ người tại thôn Me, thị trấn Nghĩa Trung, quận Việt Im, ông Luật được phân công, chịu nghĩa vụ chính. Dù không thừa nhận việc thông báo kết quả dấu vết tầm nã nguyên từ bàn chân dính máu để lại hiện trường, nhưng một vài cán bộ phòng này đã công bố bằng miệng cho phòng cảnh sát hình sự biết.

Toà thấy có căn cứ xác định Phòng khoa học hình sự đã có thông báo cho phòng cảnh sát hình sự. Tuy nhiên, ông Luật đã không khiến cho hết chức nghĩa vụ vụ được giao.

Còn ông Vinh đã cố ý không đưa tham gia giấy má nhị biên bạn dạng hỏi cung ông Chấn có nội dung kêu oan. Các bị cáo có chức vụ, nhưng đã không khiến hết nhiệm vụ của bản thân.

Trong vụ án này, các bị cáo tội vạ độc lập với nhau, tại toà, chưa biểu lộ sự ăn năn hối cải. Tất nhiên, các bị cáo có nhiều thành tích, có đơn xin giảm nhẹ của ông Nguyễn Thanh Chấn nên được lưu ý khi lượng hình.

Vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn bị oan do ông Lê Văn Dũng, khi đó là Phó trưởng phòng PC16, Công an thức giấc Bắc Giang trực tiếp chỉ huy điều tra. Ông Luật là khảo sát viên thụ lý chính. Kiểm sát viên Đặng Thế Vinh thi hành việc kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử. Bị tập đoàn CSĐT Bắc Giang triệu tập, ông Chấn không nhận bản thân là thủ phạm giết chị Hoan nên đã bị điều tra viên Nguyễn Hữu Tân tấn công, đá, bắt khai kiếm được. Ông đã phải viết đơn tự thú, công nhận bản thân là thủ phạm. Ngày hôm sau, quyết định khởi tố bị can, lệnh lâm thời giam đối với ông Chấn về tội thịt người được ký. Các quyết định này đã được VKSND tỉnh Bắc Giang phê thông qua. Ngày 30/10/2003, tại buổi thực nghiệm khảo sát, ông Chấn đã thực hiện thành thạo các hành vi giết mổ chị Hoan. Theo lời khai của ông Chấn, trong giai đoạn trợ thời giam, các khảo sát viên đã bắt ông phải thực hiện nhiều lần cho nhớ. Ngay cả khi các điều tra viên cho ông Chấn nhận dạng hung khí vụ án, có sự nhập cuộc của kiểm sát viên Đặng Thế Vinh, ông Chấn đã nhận dạng ra con dao là hung khí thịt chết chị Hoan. Đương nhiên, tài liệu dò xét cho thấy, việc kiếm được dạng không có người chứng kiến, có tín hiệu tu sửa biên bạn dạng nhận dạng... Cáo trạng nghĩ rằng, có đủ hạ tầng xác định ông Luật đã không công bố kết quả thẩm định mà đi đo kích thước bàn chân của ông Chấn, lập biên bản đưa vào giấy tờ, làm cho thay đổi thực chất vụ án. Còn bị cáo Vinh khi hoàn thành thủ tục để chuyển đến TAND xét xử đã tự tiện rút bỏ 2 biên bản hỏi cung ngày 2 và 3/2/2004, có nội dung phản ảnh ông Chấn kêu oan và cáo giác các điều tra viên bức cung nhục hình.

Vụ ông Nguyễn Thanh Chấn và vụ ông Hàn Đức Long có cùng 1 chỉ đạo dò hỏi. Ông Long và ông Chấn đều bị giam tại trại giam Kế.

Khá bất thần khi trong tài liệu trình lên HĐXX phiên tòa Lý Nguyễn Phổ biến, “nhân chứng” mới đã đưa ra “bạn dạng thú tội của ông Nguyễn Thanh Chấn”.

Ngày thứ 2 xét xử Lý Nguyễn Tầm thường bất ngờ “nóng” lên khi nhân chứng Nguyễn Thị Thu Hà đưa ra chi tiết mới can hệ đến vụ án. Phía luật sư bảo kê cho bị hại cũng đưa ra phổ thông dấu hiệu bất thường.

T.Nhung

Tham khảo thêm: maybomdandung