Cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga nhận án tầm thường thân

Bị cáo Châu Thị Thu Nga được áp giải tới tòa - Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

Chiều 16-10, TAND TP Thủ đô đã thông báo bạn dạng án xét xử vụ án lừa đảo khách hàng tìm căn hộ tại Tổ chức kinh doanh cổ hủ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng nhà ở Housing Group do cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga cùng đồng phạm thực hiện.

TAND TP Hà Nội phản hồi đủ căn cứ để buộc tội cựu đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Châu Thị Thu Nga đã lường đảo chiếm đoạt 348 tỉ đồng của khoảng 700 khách hàng nên tuyên án bà Nga án tù tầm thường thân. 

Đồng thời, tòa cũng tuyên buộc bị cáo Nga phải đền bù cho các bị hại hơn 54 tỉ đồng.

Theo hội đồng xét xử (HĐXX), căn cứ lời khai của các bị cáo tại Cơ quan dò hỏi và tại phiên tòa, lời khai của người bị hại, người can dự cùng các tài liệu, chứng cớ thu thập được trong quá trình thăm dò đã có đủ hạ tầng kết luận các bị cáo có hành vi tội tình như cáo trạng truy nã tố.

9 đồng phạm trong vụ án, trong đó 4 bị cáo nguyên là phó giám đốc điều hành Housing Group

- Nguyễn Trường Sơn (49 tuổi): 6 năm tù

- Lê Hồng Cương (48 tuổi): 4 năm tù

- Nguyễn Vũ Hùng (52 tuổi): 30 bốn tuần tù

- Phan Thanh Tuyên (57 tuổi): 24 tháng tù

Nhị bị cáo nguyên là giám đốc đại lý phân phối bất động sản Housing Group: Nguyễn Thị Tình (57 tuổi) 7 năm tù và Lưu Thị Thúy (34 tuổi) 36 04 tuần tù

Ba bị cáo còn lại là nguyên kế toán trưởng Housing Group: Phạm Thị Thu Hạnh: 36 tháng tù, Đoàn Thanh Thủy: 24 04 tuần tù Đinh Phúc Tiếu: 36 04 tuần tù nhưng cho hưởng án treo.

Một bản thân bà Nga choán đoạt 348 tỉ 

Tòa đánh giá từ năm 2009 cho tới bốn tuần 11-2010, dự án B5 Cầu Diễn chưa được cấp có thẩm quyền phê chuẩn y quy hoạch và cấp phép xây đắp, chưa được phép huy động vốn nhưng bà Nga đã chỉ huy đưa ra phổ thông tin tức sai sự thật về hiện trạng pháp lý và tiến độ của dự án để đối tượng mua hàng tin cậy nộp tiền tậu căn hộ sinh ra trong mai sau. 

Theo đó, từ năm 2009-2013 bà Nga cùng với các bị can được bà Nga giao cho đã ký hơn 700 thích hợp đồng góp vốn, thu hơn 377 tỉ đồng của đối tượng mua hàng và chắc chắn sẽ chuyển nhượng quyền sử dụng 752 căn hộ cho họ. 

Đến nay dự án trên vẫn chưa được cấp phép và bà Nga cũng chưa có nhà để giao cho khách hàng. Hành vi của Châu Thị Thu Nga đã đủ nhân tố cấu thành tội lường đảo chiếm đoạt đoạt của cải. 

9 bị cáo còn lại nhân thức dự án B5 Cầu Diễn chưa được phê duyệt y nhân tố chỉnh quy hoạch, chưa được cấp giấy phép xây dựng, chưa được vận động vốn của đối tượng mua hàng có nhu cầu tậu căn hộ, nhưng đã chấp hành hành vi trợ giúp, giao dịch, ký phù hợp đồng, ký phiếu thu tiền để tạo điều kiện cho bị can Châu Thị Thu Nga choán đoạt tài sản của khách hàng. 

Cả 9 bị cáo này được xác định là những người chấp hành hành vi hỗ trợ cho Châu Thị Thu Nga lường đảo chiếm giữ đoạt của nả. Cáo trạng quy kết các bị cáo tội ác lừa đảo chiếm giữ đoạt tài sản là có căn cứ. 

Các bị cáo này tội tình lần đầu, được xác định là đồng phạm thứ yếu, làm mướn hưởng lương nên ứng dụng các quy định bổ ích các bị cáo này được vận dụng hình phạt thấp nhất khuông hình phạt. 

Kiến nghị khiến cho rõ số tiền "chạy" dự án, "chạy" ĐBQH 

Châu Thị Thu Nga và các bị cáo nghe tuyên phạt - Ảnh: GIANG LONG

Đối với việc chi số tiền hơn 157 tỉ đồng không có chứng từ của bị cáo Châu Thị Thu Nga, trong đó có bà Nga khai chi 47,5 tỉ để "chạy" công trình và "chạy" ĐBQH, theo HĐXX, Tập đoàn Cảnh sát dò la Bộ Công an đã lấy lời khai của những người Châu Thị Thu Nga khai đưa tiền nhưng những người này đều không công nhận. 

Bắt đầu đối chất giữa Châu Thị Thu Nga và những người có can hệ đến việc nhận tiền nêu trên, kết quả: bị can Châu Thị Thu Nga và những người Châu Thị Thu Nga khai đưa tiền đều giữ nguyên lời khai của mình. 

Về việc bà Nga khai dùng hơn 157 tỉ đồng, do thời hạn dò la đã hết, ngày 9-6 Tổ chức Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định số 10/C46-P11 về việc tách hành vi và tài liệu can dự để thăm dò khiến rõ. Hội đồng xét xử tiếp tục kiến nghị tổ chức dò la khiến cho rõ nội dung này để đảm bảo quyền lợi cho các đối tượng mua hàng đã góp vốn tham gia Công trình B5 cầu Diễn. 

Housing Group phải đền bù hơn 187 tỉ 

Về bổn phận dân sự, HĐXX đánh giá bà Nga là thủ mưu, lãnh đạo các bị cáo khác chấp hành phạm nhân và là người sử dụng, hưởng lợi toàn bộ số tiền chiếm đoạt được, trong đó có các khoản Nga chi có chứng từ chi của Công ty Housing Group và các khoản Nga chi không có chứng trong khoảng. 

Tại phiên tòa, thây mặt Công ty Housing Group xác thực bổn phận của tổ chức kinh doanh đối với các khoản bà Nga chi có chứng trong khoảng chi của công ty. Các khoản bà Nga chi không có chứng trong khoảng thì bị cáo này phải chịu nghĩa vụ. 

 Mặt khác, những người bị hại cũng đề xuất Công ti Housing Group phải có nghĩa vụ với họ do họ nộp tiền theo thích hợp đồng đầu tư và phiếu thu có dấu của tổ chức kinh doanh. 

Theo luật pháp thì bà Nga và Công ti Housing Group phải liên đới bồi hoàn cho 501 người bị hại số tiền chiếm hữu đoạt hơn 242 tỉ đồng, trong đó Công ti Housing Group phải đền bù hơn 187 tỉ đồng, bị cáo Châu Thị Thu Nga phải bồi thường hơn 54 tỉ đồng. 

Dự án B5 Cầu Diễn hiện là bãi đất bỏ không để cỏ mọc xum xê - Ảnh: Danh Trọng

Đối với hành vi, nghĩa vụ của vài cá nhân thuộc Sở, Ban, Lĩnh vực thuộc UBND đô thị Thủ đô, UBND huyện Trong khoảng Liêm, TP Thủ đô và hành vi của một số cá nhân thuộc UBND đô thị Cầu Diễn như: Để cho Công ti Housing Group xây dừng cọc khoan nhồi khi chưa có giấy phép xây dựng; giao cho Liên danh Tổ chức kinh doanh Housing Group và Công ty HAIC tìm hiểu điều chỉnh quy hoạch Công trình B5 Cầu Diễn tại ô đất CT5 và ô đất HH2, nhưng không rà soát đôn đốc việc khai triển thi hành Dự án và hoàn thiện các giấy tờ pháp lý...

Giai đoạn điều tra, Viện KSND tối cao (Vụ 3) đã có phổ quát văn phiên bản đòi hỏi C46 làm rõ nội dung này, nhưng chưa được dò la khiến rõ.

Ngày 9-6, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra Quyết định về việc tách hành vi trên để điều tra khiến rõ và đề nghị giải quyết theo qui định luật pháp.

Xem thêm: maybomdandung