Hàng loạt thắc mắc can hệ đến việc H-Capita có phải là thuốc giả; chi hàng tỷ đồng bạc hoả hồng cho ai, vai trò cơ quan điều hành cần làm cho rõ trong phiên phúc án vụ VN Pharma.
Trong khoảng một tổ chức kinh doanh sinh sau đẻ muộn, VN Pharma đạt được sự phát hành thần kỳ đến mức không tưởng, khi lì xì loạt chi nhánh và công ti con. Việc trúng các gói thầu tiền tỷ với Sở Y tế TP.HCM và các bệnh viện lớn góp phần đưa công ty này trở thành "đế giễu cợt nghìn tỷ" trong ngành dược chỉ sau 3 năm xây cất.
"Đế chế giễu VN Pharma" chỉ đích thực sụp đổ sau khi Chủ toạ HĐQT kiêm Giám đốc điều hành Tổ chức kinh doanh VN Pharma Nguyễn Minh Hùng bị bắt và truy vấn tố vì tội làm cho giả giấy tờ để nhập cảng lô thuốc H-Capita chữa ung thư.
Trong khoảng đó, hàng loạt câu hỏi được đặt ra can dự đến việc H-Capita là thuốc giả hay chỉ có hồ sơ giả? Nguyễn Minh Hùng và tòng phạm buôn lậu hay buôn bán thuốc chữa bệnh giả? Những góc tối về "hoả hồng" cho bác bỏ sĩ và quy trình quản lý dược của Bộ Y tế cũng dần hé lộ trong tiến trình vụ án...
“Kỳ tích Thánh Gióng”
Nguyễn Minh Hùng xây dừng Công ty VN Pharma năm 2011, khi đó vị Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc điều hành của tổ chức kinh doanh dược này chỉ mới 33 tuổi. Dù vậy, VN Pharma có kỳ tích tạo ra thần tốc hơn mọi công ty dược khác khi lần lượt trúng các gói thầu tiền tỷ.
Không chỉ hiện ra các chân rết và chiếm giữ lĩnh hoạt động mua bán TP.HCM, tổ chức kinh doanh của Nguyễn Minh Hùng nhanh lẹ mở mang phạm vi tác động xuống miền Tây, thậm chí ra miền Bắc, khi thiết kế chi nhánh phân phối tại Hà Nội. “ngừng thi côngĐây chỉ có thể gọi là kỳ tích của Thánh Gióng”, một người làm cho trong ngành nghề dược nhận xét.
 |
Với mức vốn yếu tố lệ chỉ 10 tỷ đồng khi xây dựng năm 2011. Hai năm sau, Nguyễn Minh hùng đã nâng số vốn điều lệ lên 40 tỷ đồng. Cùng với hành trình biến thành một “thế lực” trong ngành dược, kết quả buôn bán của tổ chức kinh doanh này cũng trở nên đáng ngạc nhiên.
Trong khoảng vỏn vẹn 7,4 tỷ đồng thu nhập trong năm đầu tiên, đến năm 2012, thu nhập của VN Pharma đã đạt 328 tỷ đồng. Năm 2013, thu nhập tăng lên 779 tỷ đồng. Năm 2014, thu nhập của VN Pharma dự kiến cán mốc 1.077 tỷ đồng.
"Đế nhạo báng VN Pharma" chỉ xong xuôi tham gia 04 tuần 9/2014, khi Chủ toạ Nguyễn Minh Hùng bị bắt và bị khởi tố vì tội khiến cho giả giấy tờ, con dấu của cơ quan doanh nghiệp để nhập khẩu thuốc trị ung thư H-Capita.
Tuyến phố đi của thuốc chữa ung thư
Đầu năm 2013, sau khi "bành trướng" thế lực phân chia dược phẩm tại miền Tây và miền Bắc, Nguyễn Minh Hùng đặt Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty TNHH Thương nghiệp hàng hải quốc tế H&C) mua thuốc thuốc tây có nhãn mác ghi tên Công ty Helix Pharmaceuticals Inc. trụ sở ở Canada, trong đó có thuốc H-Capita 500 mg Caplet (thuốc chứa hoạt chất Capecitabine có tính năng khiến lờ đờ hoặc chấm dứt lớn mạnh tế bào ung thư và làm giảm kích thước khối u).
Để VN Pharma chui qua bao nhiêu bước khảo sát, nghĩa vụ của Bộ Y tế, Cục điều hành Dược, Sở Y tế TP.HCM vẫn là không có gì?
Bà Phạm Khánh Phong Lan, nguyên Phó giám đốc Sở Y tế TP.HCM
Do không có giấy tờ khoa học thuốc cũng như tiêu chuẩn và phép tắc kiểm nghiệm thuốc để nộp cho Cục Quản lý dược giám định theo pháp luật của Bộ Y tế, Nguyễn Minh Hùng đã chỉ đạo nhị nhân viên viết giấy má kỹ thuật thuốc H-Capita 500 mg để thích hợp thức thủ tục nộp cho Cục quản lý dược cấp giấy phép du nhập và đạt yêu cầu lưu hành thuốc.
04 tuần 10/2013, VN Pharma đã đề nghị Cục Điều hành dược cấp phép nhập cảng hơn 200.000 hộp thuốc H-Capita. Tổ giám định đã bình chọn giấy má thuốc chứng nhận dù không thống nhất tên thuốc, hạn dùng và vài thông tin khác.
Trên cơ sở vật chất hồ sơ của Công ti VN Pharma cung cấp, Cục Quản lý dược duyệt nhập đối với đơn hàng trên. Ngày 30/12/2013, Cục trưởng Cục quản lý dược Trương Quốc Cường ký công văn cho phép VN Pharma nhập 200.000 hộp thuốc H-Capita, trong đó 9.300 hộp về Việt Nam.
 |
  |
| Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 8/2017. Bị cáo Võ Mạnh Cường (ảnh dưới, góc trái) lĩnh 12 năm tù. Bị cáo Nguyễn Minh Hùng (ảnh dưới, góc phải) lĩnh 12 năm tù. Ảnh: Kỳ Hoa - Chi Mai. |
Dĩ nhiên, sau khi cấp phép, do ngờ vực về nguyên do nên Cục Điều hành dược đã đòi hỏi Nguyễn Minh Hùng giải trình, cùng lúc kiểm tra bỗng xuất. Kết quả kiểm nghiệm cho thấy hơn 9.000 hộp thuốc H-Capita 500 mg đều không rõ xuất xứ, mã vạch trên bao tị nạnh không thể hiện được thuốc sản xuất ở đâu, thuốc không được dùng để chữa bệnh cho người.
Dường như, theo kết quả điều tra, từ năm 2012 tới năm 2014, Nguyễn Minh Hùng cũng làm cho giả phù hợp đồng trao đổi thuốc với Tổ chức kinh doanh Austin Hong Kong, để làm hồ sơ nhập khẩu vài lô thuốc (H2K- Levofloxacin, H2K-Ciprofloxacin)... Trị giá hàng buôn lậu hơn 5 tỷ đồng.
Ngày 19/9/2014, Nguyễn Minh Hùng bị bắt khi chiến lược buôn bán của VN Pharma năm này dự định đạt hơn 1.000 tỷ đồng.
Ngày 21-25/8/2017, TAND TP.HCM đưa 9 bị cáo trong vụ VN Pharma ra xét xử tội Buôn lậu và Khiến giả con dấu, tài liệu.
HĐXX tuyên án Nguyễn Minh Hùng lĩnh 12 năm tù, Võ Mạnh Cường 12 năm tù, Nguyễn Trí Nhật 5 năm tù, Ngô Anh Quốc 4 năm tù, Lê Thị Vũ Phương 3 năm tù, Phan Cẩm Loan 3 năm 6 tháng tù, Bùi Ngọc Duy 1 năm 6 04 tuần tù, Phạm Anh Kiệt 2 năm tù treo, Phạm Văn Thông 2 năm tù treo.
Hàng giả hay hàng kém chất lượng?
Trong suốt quá trình xét xử, bị cáo Nguyễn Minh Hùng, Chủ toạ VN Pharma, cho rằng bị cáo không nhập thuốc giả mà chỉ nhập thuốc không rõ xuất xứ. Dường như đó, đại diện VKS cho biết các tập đoàn tố tụng đã kết luận đây không hề thuốc giả mà là thuốc kém chất lượng, không rõ duyên cớ. Bởi vậy, các bị cáo bị tróc nã tố về tội Buôn lậu chứ không bị tróc nã tố về hành vi Chế biến - buôn bán thuốc chữa bệnh giả.
Tại toà, trạng sư đã bắt buộc giám định lại chất lượng lô thuốc H-Capita. Tuy nhiên, HĐXX nghĩ rằng đây là vụ án buôn lậu chứ ko phải bán buôn hàng giả, vì thế việc đánh giá chất lượng thuốc là không cần thiết.
Chủ tọa xét hỏi bị cáo vụ nhập hơn 9.000 hộp thuốc giả chữa ung thư Bị cáo Nguyễn Minh Hùng nghĩ là nồng độ 97% tạp chất trong 9.000 hộp thuốc chữa ung thư giả không gây ảnh hưởng, nguy hiểm đến người sử dụng.Tuy nhiên, theo kết luận của Bộ Y tế, 9.000 hộp thuốc H-Capita 500mg đều không rõ cỗi nguồn, mã vạch trên bao phân bì không thể hiện được thuốc chế biến ở đâu, thuốc không được dùng để chữa bệnh cho người. Vì thế, một trong những thắc mắc gây rộng rãi tranh luận trong vụ án VN Pharma là: Nếu H-Capita không phải là thuốc giả nhưng không được sử dụng để chữa bệnh cho người thì đó là loại thuốc gì?
Giải đáp chất vấn của báo chí tại họp báo Chính phủ thường kỳ 04 tuần 8, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Viết Tiến chắc chắn: Về việc VN Pharma du nhập thuốc giả hay thuốc kém chất lượng, tổ chức tác dụng đã có kết luận và khẳng định H-Capita chẳng phải là thuốc giả căn cứ theo Luật Dược 2005 và Luật Dược 2016. Theo đó, hàm lượng dược chất của H-Capita là 97,5 %, vẫn nằm trong tiêu chuẩn cho phép.
Hành vi của VN Pharma là tội ác, cần phải bị trừng trị bằng bạn dạng án nghiêm minh, cân xứng với tội buôn bán hàng giả
Ông Trần Hùng, nguyên Phó chánh Văn phòng Túc trực Ban lãnh đạo 389 Giang sơn
Theo VKS cấp cao, kết luận thẩm định nói thuốc không sử dụng được cho người nhưng các đối tượng này lại nhập về để chữa bệnh cho người, lẽ ra phải kết luận là thuốc giả chứ không phải là thuốc kém chất lượng.
Ông Trần Hùng, nguyên Phó chánh Văn phòng Túc trực Ban lãnh đạo 389 Giang sơn, nghĩ rằng: “Hành vi của VN Pharma là tội bất lương và cần phải bị trừng trị bằng bản án đúng mực, nghiêm minh, tương hợp với tội mua sắm hàng giả là thuốc chữa bệnh”.
TS Vũ Thị Thúy, giảng viên Khoa Hình sự, Đại học Luật TP.HCM, cứ liệu điểm C khoản 8 Vấn đề 3 Nghị định 185/2013/NĐ-CP, về thuốc giả gồm thuốc phòng bệnh, chữa bệnh cho người, vật nuôi không có dược chất; có dược chất nhưng không đúng với hàm lượng đã chứng nhận; không đủ loại dược chất đã chứng nhận; có dược liệu khác với dược liệu ghi trên nhãn, bao phân bì hàng hóa. Từ đó, bà Thúy khẳng định: “Xét qui định này, đáng lẽ H-Capita phải được kết luận là “hàng giả”.
Trách nhiệm của Cục quản lý Dược, Bộ Y tế?
Sau phiên xét xử hồi bốn tuần 8, TAND TP.HCM đề nghị làm rõ nghĩa vụ của Cục điều hành Dược gồm: Ông Nguyễn Tấn Đạt (Phó cục trưởng Cục điều hành Dược), ông Phạm Công Chiến (Trưởng phòng Quản lý buôn bán Dược, Trưởng phòng pháp chế nhạo), bà Lê Thúy Hương (chuyên viên) là những người có nghĩa vụ giám định tính pháp lý của thủ tục nhập khẩu lô thuốc H-Capita 500 mg Caplet.
Những cán bộ này đã nghĩ rằng giấy má “đủ điều kiện” và đề xuất ông Trương Quốc Cường, Cục trưởng Cục quản lý Dược, ký ưng chuẩn, cấp phép cho VN Pharma nhập khẩu dù không hợp nhất tên thuốc, hạn dùng và môt số tin tức khác.
Trong đó, với nhân cách là một chuyên gia trong ngành dược, bà Phạm Khánh Phong Lan, nguyên Phó giám đốc Sở Y tế TP.HCM, cũng cho rằng Cục quản lý Dược là doanh nghiệp trực tiếp ký thông qua giấy má chuẩn y VN Pharma nhập 9.300 hộp thuốc H-Capita. Cho nên, nhận định rằng cục đã phối hợp tốt với cơ quan dò hỏi trong việc cung cấp chứng cớ nên được miễn tróc nã tố là không có lí.
Bộ trưởng Y tế không nói về việc có người nhà làm ở VN Pharma Chiều 30/8, tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn VIết Tiến đã tư vấn câu hỏi quay quanh việc Bộ trưởng Bộ Y tế có người nhà khiến cho ở VN Pharma.Theo bà Lan, Bộ Y tế cũng chắc chắn sẽ rút kinh nghiệm thâm thúy và chấp hành luân chuyển chỉ đạo, chuyên viên đảm nhiệm can hệ tới vụ VN Pharma. Đương nhiên trên thực tế, ông Nguyễn Tất Đạt thời gian thông qua giấy má cho thuốc H-Capita là Trưởng phòng Quản lý buôn bán Dược, hiện nay đã là Phó cục trưởng Cục quản lý Dược.
Còn ông Trương Quốc Cường thời điểm ký công văn cho phép VN Pharma nhập 200.000 hộp thuốc H-Capita là Cục trưởng Cục quản lý Dược, hiện nay đã lên chức Thứ trưởng Bộ Y tế. “Bộ Y tế nói kỷ luật cán bộ nhưng sao vẫn để họ thăng chức như vậy?”, bà Phong Lan đặt thắc mắc.
Không những lọt qua khâu rà soát hồ sơ của Cục điều hành Dược mà lô thuốc của VN Pharma còn lọt qua cả khâu đấu thầu của vài bệnh viện. Theo bà Phong Lan, lỗ hổng trong việc đấu thầu dược phẩm bây giờ là thang điểm công nghệ do Bộ Y tế đưa ra không ngặt nghèo, dẫn đến việc thay vì xét tiêu chí chất lượng trước, rồi xét tới giá cả thì toàn bộ dược phẩm đều lọt qua khâu rà soát kỹ thuật, chỉ còn cạnh tranh nhau về giá.
Tôi khẳng định là Công ti VN Pharma không liên quan gì đến người nhà của tôi. Tôi cũng không can thiệp, ưu ái trong đấu thầu như trên mạng thêu dệt
Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến
“Để Công ty VN Pharma chui qua bao nhiêu bước kiểm định chất lượng và nguồn gốc như vậy, trách nhiệm của Bộ Y tế, của Cục điều hành Dược, của Sở Y tế TP.HCM vẫn là không có gì? Những nghi vấn của dư luận trong thời gian mới đây là hoàn toàn có hạ tầng, hiện thời nhân tố là các anh có tự nhận thấy lỗi của bản thân mình để sửa hay không thôi”, bà Phong Lan nói.
Hình như, sự góp mặt của ông Hoàng Quốc Dũng (em trai chồng Bộ trưởng Tiến) với vai trò Phó tổng giám đốc phụ trách về xây dựng và đầu cơ cho VN Pharma trong khoảng năm 2013-2014, khiến cho dư luận đặt những dấu hỏi lớn. Giải đáp tạp chí, Bộ trưởng Tiến chắc chắn VN Pharma không đáp ứng đến người nhà của bà; đồng thời, bộ trưởng cương quyết cho hay bà không can thiệp, ưu ái trong đấu thầu như tin đồn.
Trong khi đó, Thứ trưởng Y tế Nguyễn Viết Tiến cho biết Luật Phòng chống tham nhũng luật pháp những người thân của người đứng đầu không được tham gia buôn bán trong ngành bao gồm: Thân phụ, mẹ, bà xã, chồng, con. Theo đó, em chồng chẳng hề là người nhà và không bị cấm theo luật.
7,5 tỷ đồng chui tham gia túi ai?
Không chỉ là câu chuyện thuốc ung thư giả, khiến giả giấy má, VN Pharma cũng hé lộ những góc khuất trong mối quan hệ giữa các công ti dược và chưng sĩ tại các bệnh viện. Khai tại toà, bị cáo Lê Thị Vũ Phương (Kế toán trưởng VN Pharma) cho biết đã tự ý nâng khống giá thuốc nhằm thích hợp thức hoá khoản tài chính chi hoả hồng cho chưng sĩ.
Tòa đề xuất dò hỏi việc chi hoa hồng cho bác bỏ sĩ Nguyên Tổng giám đốc Công ti Cổ lỗ phần VN Pharma bị phạt 12 năm tù về tội buôn lậu. HĐXX cũng kiến nghị điều tra rộng rãi vấn đề cần thiết, trong đó có việc chi hoa hồng cho bác bỏ sĩ.Trong quá trình dò hỏi, Ngô Anh Quốc (nguyên Phó tổng giám đốc VN Pharma) cũng đã giao nộp cho tổ chức dò xét vài giấy biên kiếm được rót vốn cho nhân viên phòng bán hàng để chi tiêu cho bác bỏ sĩ các bệnh viện mà VN Pharma cung ứng thuốc.
Tổng cộng các hóa đơn này khoảng 7,5 tỷ đồng. Các khoản chi phí này đều không có hóa đơn, chứng từ hợp lệ. Khoản tài chính này cũng không được VN Pharma bộc lộ ở sổ sách tổ chức kinh doanh.
Để luân chuyển dòng tiền này tới tay bác sĩ, các tư nhân trong Công ty VN Pharma thành lập sổ dành dụm tại một số nhà băng và chi hoa hồng phê duyệt trương mục của các doanh nghiệp mà họ lập ở nước ngoài như Tổ chức kinh doanh Sa Chempha ở Camphuchia, Công ti Sigma Holding và Công ti Auspicious ở Hong Kong. Trong đó, Ngô Anh Quốc đứng tên số tiền trên 70 tỷ đồng; Nguyễn Trí Nhật đứng tên số tiền 59 tỷ đồng; Lê Thị Vũ Phương đứng tên số tiền 27,5 tỷ đồng; Nguyễn Văn Vàng đứng tên số tiền 5 tỷ đồng.
Tổ chức thăm dò xác định: “Thực chất số tiền này là tiền tài VN Pharma sử dụng chi phí huê hồng cho các bệnh viện”. Đương nhiên, thắc mắc số tiền 7,5 tỷ đồng này dùng để “bôi trơn” cho những ai đến nay vẫn chưa có lời trả lời.
 |
Lỗ hổng đấu thầu dược phẩm giúp VN Pharma thắng thế"Trong nhóm thuốc chế biến ở nước phát hành giá kế hoạch khoảng 68.000 đồng. VN Pharma chào thầu H-Capita chỉ có 31.000 đồng, làm cho sao mà không trúng thầu được?", bà Phong Lan nói. |
Những thắc mắc lớn sau phiên xử VN PharmaVì sao chỉ đạo công ti VN Pharma bị tuyên án tội "buôn lậu" mà ko phải là "mua sắm hàng giả"? Số tiền 7,5 tỷ đồng các bị cáo khai dùng chi "hoả hồng" là cho bạn nào? |
Vụ án VN Pharma xử phúc thẩm vụ VN Pharma H-Capita thuốc ung thư giả buôn thuốc chữa ung thư giả Bộ Y tế Nguyễn Minh Hùng
Đọc thêm: maybomtangap
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét