 |
| Biếm họa của HS NOP |
Sau quyết định đình chỉ học một năm đối với sinh viên N.T.N.A., do tàng trữ và đưa tham gia trường bất hợp pháp tài liệu photo vi phạm bản quyền của trường được Hội đồng kỷ luật Trường ĐH Luật TP.HCM công bố đã có phổ quát quan điểm trái chiều.
Một số ý kiến việc nhà trường giải quyết sinh viên với mức tương tự là hơi nặng. Có người còn băn khoăn: “Cơ sở nào để đình chỉ học tập một học sinh khi chưa xác định bạn ấy mang giáo trình vào trường để học tập hay kinh doanh? Đình chỉ học tập một năm sẽ tác động lớn đến sinh viên, nên không thể chỉ dựa vào quy chế giễu của trường đại học”.
Trong khi đó, phổ quát sinh viên trường này cho rằng quyết định kỷ luật trên của nhà trường là hoàn toàn đúng để hạn dè bỉu tình trạng vi phạm phiên bản quyền, quyền sở hữu trí não đối với tài liệu học tập.
Hồ hết học sinh đều biết rõ luật pháp
Sinh viên Lê Vũ Hoàng Phúc (lớp chất lượng cao quản trị - luật K40) cho biết không chỉ đầu khóa học mà mỗi đầu năm học nhà trường đều chung tới học sinh những luật pháp của nhà trường qua các kênh tin tức. Nhà trường còn công bố bằng văn bạn dạng đến từng lớp nêu rõ sinh viên vi phạm bản quyền tài liệu của nhà trường sẽ bị xử lý như thế nào…
“Sinh viên nào của trường cũng biết rõ photo sách là vi phạm qui định. chậm triển khai là chưa kể học sinh còn được học luật chiếm hữu trí tuệ. Sinh viên luật cần phải đi đầu trong việc tuân thủ luật pháp. Mức kỷ luật của nhà trường đối với bạn N.T.N.A. theo tôi là thỏa đáng” - Hoàng Phúc nói.
Tương tự, sinh viên Đỗ Hoàng Ngọc Diệp (lớp quản trị - luật 37) cũng cho nhân thức trong tuần sinh hoạt công dân đầu khóa, nội dung này được nhà trường thông thường chi tiết và nhắc đi, nhắc lại phổ biến lần. Học sinh còn được trường phát sổ tay sinh viên trong đó có nội dung về vi phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với tài liệu học tập.
“Hồ hết các sinh viên trong trường đều biết trước đây từng có trường hợp sinh viên mang sách photo vào trường đã bị trường xử lý kỷ luật cảnh cáo và cũng đã có học sinh bị đình chỉ học một năm. Cho nên, sinh viên vi phạm việc này bị nhà trường xử lý tương tự là thỏa đáng” - Ngọc Diệp nói.
Xử lý mang tính răn đe
Hình như đó, Nguyễn Thị Ngọc Hảo (sinh viên lớp luật thương mại K40A) cho biết ngay sau khi trường thông báo quyết định kỷ luật đình chỉ học một năm với sinh viên N.T.N.A., rộng rãi bạn trong lớp Ngọc Hảo “mất vía” vì không nghĩ nhà trường xử lý nghiêm khắc tương tự.
“Thực tế, các cố vấn học tập cũng nhiều lần nhắc nhở việc này. Tuy nhiên, việc sử dụng sách photo không chỉ riêng sinh viên trường bản thân mình mà cũng là hiện trạng rất bình thường ở đa dạng trường khác. Tôi nghĩ cần có cách thức xử lý vi phạm như thế này để khiến gương và răn bắt nạt các sinh viên khác” – Ngọc Hảo chia sẻ.
Nhiều sinh viên Trường ĐH Luật TP.HCM cũng công nhận việc sinh viên sử dụng tài liệu học tập photo thời gian qua là tầm thường. Lý giải thêm về trạng thái này, rộng rãi học sinh cho biết một vài tiệm photocopy gần trường photo sẵn giáo trình, tài liệu học tập để bán. Học sinh thuận tiện sắm các tài liệu này với giá rẻ hơn đa dạng lần so với sách của trường bán.
Đối với ngành luật, ngoài giáo trình sinh viên còn phải tìm phổ biến tài liệu luật pháp khác để đọc thêm nên một số bạn khó khăn không kham nổi nên… liều dùng sách photo.
“Hình như đó, phổ quát bạn học sinh nghĩ là hành vi sử dụng sách photo không tác động đến khách hàng nào và mang lợi cho bản thân rộng rãi vì đỡ tốn chi tiêu tậu sách nên vẫn cứ vi phạm” - Ngọc Diệp lý giải thêm.
Đồng thời cô sinh viên năm cuối cũng cho nhân thức hiện nhà trường đang có phổ thông hoạt động cung cấp học sinh gian nan như trao học bổng bằng chế độ tặng sách hoặc phiếu tìm sách, giáo trình. Vì thế, ví như ai gian khổ thì địa chỉ với các đơn vị công dụng của trường để được cung cấp, tuyệt đối không vi phạm pháp luật của nhà trường nữa.
Trao đổi với chúng tôi sinh viên N.T.N.A. tỏ ra vô cùng ăn năn lỗi: “Em đem 11 quyển sách tham gia trường, trong đó có ba quyển sách của trường và tám quyển sách photo. Em mang sách vô trường để đưa lại cho người em đang học khóa dưới, không nhằm mục đích buôn bán. Em biết việc dùng sách photo là sai, nhưng vì muốn giảm tiền, bớt gánh nặng cho gia đình nên em đã dùng sách photo.
Đây là lần đầu tiên em vi phạm, mong ban giám hiệu và quý thầy cô để ý lại và giảm mức hình phạt cho em”.
|
Thạc sĩ Huỳnh Công Ba - trưởng phòng công việc chính trị và học sinh, học sinh Trường ĐH Sư phạm TP.HCM: Xử lý tương tự là hơi nặng Hơn ai hết sinh viên luật phải ý thức việc chấp hành quy định, chi tiết ở đây là nội quy, pháp luật của nhà trường. Trường ĐH Luật TP.HCM đã có những pháp luật rõ ràng về việc sử dụng tài liệu học tập nhưng sinh viên vẫn vi phạm thì phải bị xử lý. Sinh viên này mang tới tám quyển sách photo vào trường, theo tôi trong trường phù hợp này nếu như sinh viên sử dụng một, hai quyển sách photo thì nhà trường sẽ không xử lý nặng tới mức đình chỉ học 1 năm. Vì vậy, nhà trường xử lý sinh viên vi phạm là hoàn toàn có lí và đúng luật. Dĩ nhiên, tôi thấy mức giải quyết kỷ luật học sinh lần đầu vi phạm tương tự là hơi nặng vì trường vẫn chưa có hạ tầng để kết luận sinh viên này mang sách vô trường bán. Đối với sinh viên mức kỷ luật đình chỉ học 1 năm là rất nghiệt ngã và nặng vật nài. Để răn doạ và giáo dục sinh viên, trong trường hợp này theo tôi nhà trường chỉ cần cảnh cáo hoặc xử lý nặng hơn là đình chỉ học 1 học kỳ là đủ rồi. Dường như đó, nhà trường cũng cần tăng mạnh công việc tuyên truyền, thông thường các qui định trong học sinh để giáo dục các em và tăng cường hơn nữa các hoạt động hỗ trợ học sinh gian truân. |
Có thể bạn quan tâm: maybomtangap
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét