Trường đưa 200 triệu nhờ Minh lo cho hưởng án treo nhưng khi ra tòa bị cáo vẫn bị tuyên 18 04 tuần tù. Mãn hạn tù, Trường cáo giác hành vi của Minh lên công an huyện Hàm Tân.
Ngày 3/11, TAND quận Hàm Tân xét xử sơ thẩm, tuyên Đại dương Đức Minh (41 tuổi, ở Tân Thuận, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận) tội Lừa đảo chiếm đoạt đoạt của cải.
Kiếm được tiền lo “chạy án”
Theo cáo trạng, ngày 7/8/2012, Vũ Xuân Trường (43 tuổi, ngụ tại Nam Định) tài xế khách gây ra vụ tai nạn liên lạc làm một người bỏ mạng, người khác bị thương trên địa bàn quận Hàm Thuận Nam.
Do có quen nhân thức Minh nên hôm sau Trường cùng vợ là Nguyễn Thị Sinh (40 tuổi) tới gặp gỡ người nam nhi này nhờ giúp để được nhẹ tội. Minh hứa sẽ lo giúp cho Trường được hưởng án treo với kinh phí 200 triệu đồng. Hiền thê chồng Trường đồng ý và ứng trước cho Minh 50 triệu.
Sáng ngày 9/8/2012, Trường ra trình diện tại Công an quận Hàm Thuận Nam và bị trợ thì giữ hình sự. Chị Sinh gọi laptop cho Minh thì người này cho nhân thức cảnh sát chỉ trợ thì giữ 3 ngày sau đó Trường sẽ được tại ngoại. Anh ta đòi hỏi mái nhà người vi phạm luật đưa thêm 50 triệu tiền việt.
Khi Trường bị trợ thì giữ đến ngày thứ 6, Minh tới chỗ ở trọ gặp chị Sinh yêu cầu đưa thêm tiền và hứa 9 ngày nữa chồng chị này sẽ được thả. Chị Sinh đồng ý đưa thêm 50 triệu tiền việt cho Minh.
Đúng 9 ngày sau, Trường được tại ngoại nên Minh ra trước cổng hội sở Công an quận Hàm Thuận Nam chạm mặt cung phi chồng Trường kiếm được đủ số tiền còn lại.
Ngày 20/12/2012, Trường bị TAND thị xã Hàm Thuận Nam phạt 18 04 tuần tù tội vi phạm luật pháp về điều khiển dụng cụ giao thông trục đường bộ. Nghĩ là Minh đã hứa hẹn lo cho mình hưởng án treo nhưng không có kết quả nên khi vừa ra tù Trường đến gặp gỡ Minh để đòi tiền.
Do Minh không có tiền trả, vợ chồng Trường đòi hỏi anh ta viết giấy xác thực đã cầm 200 triệu tiền việt để lo "chạy án". Họ hứa hẹn chỉ nhận lại 170 triệu, số còn lại sẽ cho Minh. Sau đó, chị Sinh khiến đơn cáo giác Minh đến công an huyện Hàm Tân.
Ngày 11/4/2014, Minh bị Công an thị xã Hàm Tân khởi tố, bắt tạm bợ giam về hành vi Lừa đảo chiếm hữu đoạt của nả. Mái nhà Minh sau đó đã trả lại 170 triệu đồng cho thê thiếp chồng Trường.
Tại công an quận Hàm Tân, Minh công nhận có nhận 200 triệu đồng của thê thiếp chồng Trường. Số tiền này Minh đã chuyển cho Phạm Hồng Sơn (33 tuổi, ngụ tại tỉnh giấc Đắk Lắk) 182 triệu qua tài khoản ngân hàng để lo “chạy án” cho Trường. Minh khai đã dùng 2 số laptop để nhắn tin trao đổi chiến lược “chạy án” với Sơn.
Khi đối chất với Minh, Sơn đã phủ kiếm được và cho rằng cầm số tiền trên là vay để làm cho ăn. Xét thấy không đủ tài liệu bằng chứng để chứng minh hành vi tù nhân của Phạm Hồng Sơn nên cơ quan dò la chẳng thể truy vấn cứu trách nhiệm hình sự người con trai này.
 |
| Phiên xét xử sơ thẩm ngày 3/11 tại TAND huyện Hàm Tân. Ảnh : Huỳnh Hải. |
Bị cáo yêu cầu khởi tố bị hại
04 tuần 9/2015, TAND quận Hàm Tân đưa vụ án ra xét xử, tuyên Minh 9 năm tù về tội Lường đảo chiếm giữ đoạt của nả. Minh kháng cáo cùng lúc có đơn tố giác Trường đã sử dụng giấy phép tài xế giả khi gây tai nạn liên lạc.
Theo Minh, do không có giấy phép tài xế nên sau khi xảy ra vụ tai nạn, Trường nhờ anh ta thuê người có bằng lái đưa tham gia vụ án để nhẹ tội hoặc tậu giấy phép lái xe giả để nộp cho tập đoàn điều tra. Thấy Sơn đồng ý, Minh đứng ra nhận tiền tài phi tần chồng Trường.
VKSND tỉnh Bình Thuận đã có công văn bắt buộc Sở GTVT tỉnh Thanh Hóa xác minh giấy phép lái xe mang tên Vũ Xuân Trường. Sở này chắc chắn giấy phép lái đó là của một người khác. Trong sổ điều hành dữ liệu không có giấy phép của Trường.
Dĩ nhiên, ngày 30/6/2016, Công an quận Hàm Thuận Nam có văn phiên bản giải đáp đơn tố cáo của Minh rằng không thu giữ được tang chứng là bằng lái giả vì Trường khai sau khi kiếm được lại đã khiến cho mất. Do đó, công ty công an không thể trưng cầu giám định để có đủ cơ sở pháp lý kết luận Trường sử dụng bằng lái giả lừa dối các tổ chức tố tụng và không có căn cứ để kháng nghị bản án.
TAND tỉnh giấc Bình Thuận xử phúc án đã hủy phiên bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại. Theo tòa, những tài liệu như laptop, giấy chuyển tiền mà Minh cung ứng cho tập đoàn thăm dò có xác minh nhưng chưa toàn diện nên cần khảo sát lại để giảm thiểu bỏ lọt tù túng.
Có tín hiệu bỏ lọt phạm nhân?
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 3/11, bị cáo Minh đã không nhận tội lừa đảo và tố giác việc Trường sử dụng giấy phép tài xế giả gây tai nạn. “Bị cáo biết bản thân mình nhận tiền để lo giảm nhẹ tội cho Trường là vi phạm pháp luật. Tất nhiên, bị cáo không lừa đảo, ví như không mức án của Trường chẳng thể nhẹ như vậy”, Minh chắc chắn trước HĐXX.
Bào chữa cho bị cáo Minh, luật sư Phan Minh (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng công ty tố tụng có dấu hiệu bỏ lọt tù nhân. Với những bằng chứng xác minh và văn phiên bản giải đáp của Sở giao thông Vận tải tỉnh giấc Thanh Hóa đã chứng nhận để khởi tố Vũ Xuân Trường và Nguyễn Thị Sinh tội khiến cho giả con dấu, tài liệu hoặc hồ sơ khác của tập đoàn nhà nước để lừa dối công ty tố tụng. Dường như, số tiền mà thê thiếp chồng Trường đưa cho Minh là tiền "chạy án", hối lộ phải tịch thu sung vào công quỹ nhà nước chẳng thể trả cho cung phi chồng Trường.
HĐXX xét thấy mặc dù không có quyền hạn, bổn phận can hệ gì tới việc khắc phục vụ tai nạn giao thông và không có kỹ năng lo cho Trường được nhẹ tội nhưng Minh vẫn nhận lời hứa hẹn giúp nhằm chiếm đoạt đoạt tài sản. HĐXX đã tuyên Minh 9 năm tù.
Nghi ngờ chạy án, tòa trả biển sơ sau 4 ngày xét xửBị cáo khai sau khi nhận tiền tài bị hại đã đưa cho một cán bộ VKS để nhờ người này chạy án. |
Chạy án chạy án vụ tai nạn liên lạc kiếm được tiền chạy án kiếm được 200 triệu chạy án giấy phép tài xế giả lừa đảo chiếm đoạt đoạt của nả
Có thể bạn quan tâm: maybomtangap
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét