Trả giấy tờ, dò xét lại vụ phó đồn biên phòng phá rừng pơ mu

Hiện ra bằng cớ mới mâu thuẫn với cáo trạng trong phiên xử cuối, Tòa án Quân sự đã tuyên trả hồ sơ, để dò la bổ sung vụ phó đồn biên phòng phá rừng.

Sau 3 ngày xét xử, chiều 21/1, Tòa án Quân sự khu vực I (Quân khu V) đã tuyên trả giấy tờ, thăm dò bổ sung vụ án can hệ tới bị cáo Lê Xuân Chính (51 tuổi, nguyên Phó đồn Biên phòng cửa khẩu Nam Giang, kiêm Trạm trưởng Giữ vững Biên phòng cửa khẩu Nam Giang, huyện Nam Giang) cùng 20 đồng phạm về tội Vi phạm các pháp luật về khai thác và bảo kê rừng.

Lần lượt hàng ngũ bị cáo Lê Xuân Chính (người trước tiên, bìa phải, nguyên Phó đồn Biên phòng cửa khẩu Nam Giang), Nguyễn Văn Quang quẻ và Tiêu Hồng Tư, cùng các đồng phạm hầu tòa. Ảnh: Đắc Đức.

Theo cáo trạng, giữa Lê Xuân Chính, Nguyễn Văn Quang quẻ (36 tuổi, ngụ thị xã Tiên Phước) và Tiêu Hồng Tư (51 tuổi, Giám đốc Tổ chức kinh doanh cổ hủ phần Minh Hà, chi nhánh Đà Nẵng) có mối quan hệ thân thiện. Khoảng đầu năm 2016, Quang vào rừng khảo sát, mua gỗ pơ mu để khai thác.

Khi mua thấy địa điểm có gỗ pơ mu ở Tiểu khu 351 (rừng phòng hộ thuộc xã La Dêê, thị xã Nam Giang), Chính và Quang đãng ký hợp đồng với nhau về giá thành công khai thác, vận tải là 8 triệu đồng/m3 gỗ.

Quang sau đó thuê đội ngũ người từ Quảng Bình vào cưa xẻ gỗ, vận tải về cột mốc 717 (Nam Giang) để tụ họp. Tại đây, hàng ngũ Quang đãng, Chính và Tư gọi cho nhau để liên hệ gửi gỗ ở Chi cục Hải quan cửa khẩu Nam Giang nhưng bị từ chối.

Phiên tòa thú vị sự niềm nở của phổ biến người dân địa phương. Ảnh: Đắc Đức.

Sau khi bị tập đoàn công an phát hiện, Chính đã lên tiếng cho Quang đãng, yêu cầu các tòng phạm trong tuyến phố dây về quê và hối thúc Quang quẻ trốn sang Lào. Tuy nhiên, khi trốn ở TP Hồ Chí Minh, Quang bị bắt.

Trước đây, ở phần xét hỏi ngày 19/1, bị cáo Chính liên tiếp phủ nhận vai trò thủ mưu vụ phá rừng, song song cho biết Quang là người chủ động nói với Chính khu vực khai thác và Chính chỉ đồng ý với Quang quẻ là khai thác gỗ trên đất Lào chứ chẳng hề trên địa phận vn.

Ngoài ra đó, Quang đãng chắc chắn chỉ là người làm mướn cho Chính và Tư, nhận tiền tài Tư để công ty khai thác gỗ pơ mu rồi chuyển vận ra đường cho Chính mua bí quyết tiêu thụ.

Nguyên Phó đồn Biên phòng Cửa khẩu Nam Giang được xác định vai trò thủ mưu trong vụ án phá rừng pơ mu. Ảnh: Đắc Đức.

Thây mặt Viện kiểm sát quân sự khu vực 2 giữ ý kiến rằng Chính là người thủ mưu trong vụ việc, Tiêu Hồng Tư có vai trò trợ giúp và Quang quẻ là người thực hành hăng hái và các bị cáo  khác chỉ nhập vai trò thực hiện.

Trong phiên xử ngày  21/1, thây mặt Đồn biên phòng cửa khẩu Nam Giang cung cấp tài liệu chứng cứ mới, biểu lộ hiện trường vụ việc chỉ có 35 gốc pơ mu bị chặt hạ. Tình tiết này tranh chấp với con số 41 gốc pơ mu thuộc nhóm IIA (thực vật rừng quý thi thoảng, nguy cấp) mà cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.

Do sinh ra diễn biến mới và vai trò của vài bị cáo trong vụ án chưa được làm rõ nên thây mặt Viện kiểm sát đã yêu cầu trả giấy tờ để tiếp tục dò hỏi và được HĐXX chấp thuận.

Ở phần luận tội ngày 20/1, công ty công tố đề xuất mức án 30-42 bốn tuần tù đối với Lê Xuân Chính; bị cáo Nguyễn Văn Quang đãng bị bắt buộc mức án tương tự do được xác định là người tham gia tích cực nhất trong việc khai thác, vận chuyển trái phép gỗ pơ mu; bị cáo Tiêu Hồng Tư bị buộc phải xử phạt 30-36 04 tuần tù nhưng cho hưởng án treo. Bị cáo Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Văn Sanh và Lê Trọng Dương cùng bị buộc phải mức 24-30 bốn tuần tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án 24 - 30 bốn tuần tù treo.

Điều tra bổ sung vụ phá rừng pơ mu lớn nhất Quảng Nam phá rừng pơ mu Lê Xuân Chính nguyên đồn phó biên phòng triệt phá rừng trả thủ tục 21 bị cáo Nam Giang Quảng Nam

Xem tại: bomtangap